10月18日，经济学院诺奖竞猜活动颁奖典礼暨“经世论道”知识竞赛在学院120报告厅举行。在这次活动中，不仅揭晓了今年的预言家们，还有专业老师为同学们解读诺奖。另外，所有在场的同学共同参与了有趣的知识竞赛，在欢声笑语中度过了一个愉快的夜晚。

在主持人精彩的开场白之后，活动发起人、浙江大学文科资深教授史晋川老师在热烈的掌声中上台致辞。史晋川老师首先对大家对本次活动的支持表示了真挚的感谢，他强调，举办诺奖竞猜的初衷是培养和调动大家对经济学理论的学习和研究的兴趣，让大家成为东方剑桥的“乐知者”。他希望老师和同学们传承“中国特色经济学家精神”，在本次独特的活动中有所收获。

今年的诺贝尔经济学奖颁发给三位美国经济学家，分别是MIT教授Daron Acemoglu、MIT教授Simon Johnson和芝加哥大学教授James A. Robinson，以表彰他们在“制度如何形成并影响经济繁荣”研究领域的突出贡献。主持人宣布了本届诺奖竞猜的结果统计情况。本次诺奖竞猜共收到问卷698份，在猜国籍方面和领域方面，分别有663和248位同学正确猜中；至少猜中一位诺奖得主的同学有124位，只有1位同学同时猜中了两位诺奖得主，她就是农业与生物技术学院徐乐乐同学。

随后，史晋川老师为获奖同学颁奖并合影留念，徐乐乐同学也向大家分享了她的竞猜小经验，她在网络上搜索了人工智能经济学领域，最后选择了这两位经济学家，看来竞猜既要靠研究实力，也要凭借一点点运气。

在同学们用掌声祝贺徐乐乐同学后，主持人宣布，只猜中“国籍”或“研究领域”的同学，活动结束后也会在钉钉群里收到竞猜奖金。

公布竞猜结果后，浙江大学经济学院的潘士远教授受邀为同学们作“2024诺贝尔经济学奖得主研究介绍”的专题讲座。潘老师首先介绍了获奖者的生平事迹、理论基础和研究贡献。根据他们的理论，政治经济制度可以分成包容性的和掠夺性的。包容性制度会让经济的参与程度更高，发展前景更好，而掠夺性制度会导致经济体难以抵抗外部冲击。同时，潘老师表示，经院学子应当在经济学研究中彰显胸怀天下、献身科学、追求真理、甘为人梯的精神，这就是“中国特色经济学家精神”对我们提出的品质要求。

接下来，进入到自由提问环节，同学们纷纷举手发言，向潘老师请教了两个精彩的问题。潘老师耐心阐述了在经济学的框架下研究AI技术的方法，以及不同意识形态对经济制度效果的影响。

最后，活动进入到万众期待的知识竞猜环节，本次知识竞猜的奖品非常丰厚，同学们迫不及待地投身其中。

首先进行的是“一站到底”个人赛，在场的所有同学起立参与答题，判断题读题完毕后，同学们若认为题目陈述正确，便举起右手，只有答对的同学能继续答题。在11道判断题的精彩角逐后，个人赛选出了9名优胜选手进入下一轮比赛。

接下来进行的是“缘来是你”匹配赛，本轮共有10道单项经济类选择题。经过激烈的头脑风暴，最终产生了本轮比赛的前四名，晋级的四位同学得以进入下一个环节——“谁与争锋”观点碰撞赛。

观点碰撞赛开始时，场上的气氛达到了高潮。专业教师与学生现场组队，开展经济学观点辩论。每位同学都在猜测大奖将花落谁家。

第一个讨论题是“如果未来有中国籍经济学家获得诺贝尔经济学奖，他会是研究中国问题的，还是研究世界问题的？”正方的两位同学认为中国是世界第二大经济体，以中国为样本研究经济问题非常有价值；反方的两位同学认为针对世界问题的研究成果往往更具有普适性，贡献更大。第二个讨论题是“AI能让所有人吃到面包吗？”正方认为AI技术能提高生产力，从而让所有人生活水平提升；反方认为，AI技术只是一种工具，在现行社会制度下，吃不上面包的贫困人口仍会存在。

最终，老师和同学们的投票结果显示，一等奖得主是刘超奇同学，二等奖得主是秦贺明同学，三等奖得主是董子睿和朱哲纬同学，由经济学院的老师们上台为获奖者颁奖合影，全体同学们以热烈的掌声祝贺他们在本次知识竞赛中获胜。

美好的时光总是短暂的，在欢声笑语中，“智汇中西·经略天下”经济学院第二十五届诺奖竞猜颁奖典礼暨“经世论道”知识竞赛圆满结束。相信同学们在本次活动中，都收获了许多新知识，加深了对于经济学前沿领域的理解。在未来的日子里，我们定将努力学习 ，在兴趣的引领下继续在经济学学科不懈探索。