邓副处长解答说，“网红”获得的收入与税法规定的应税所得，可能有三种情况：第一，如果“网红”自己从事经营业务，则为个体工商业户经营所得；第二，如果是直播平台的正式员工，则为工资薪金所得；第三，如果是被平台或公司临时雇佣的，则为劳务报酬所得。不管哪一种所得，税法均规定了适用的税率和计税方法。至于缴税方式有两种：代扣代缴或自行申报。

李副局长就“网红”的概念发表自己的看法，她认为，“网红”是由人们通过点击传播而“创造”出来的知名人物，平台创造“网红”的目的是招商或放大广告效应，因此，不能把“网红直播”看成是一种产业。

是否应该对“网红直播”提供税收优惠？或者说，对“网红直播”的个人所得税是否存在应征未征的情况？邓副处长说，国家非常强调扶持创业和创新，税收政策也一样。创业政策针对的是特殊群体，如大学生、转业军人、残疾人等；而创新政策针对的是特定行业，如新兴产业，通过提供税收扣除，促进核心竞争力的提高。“网红直播”的性质很难界定，既不是特定的创业群体，也不是特定的创新行业，所以目前并没有相关的税收优惠政策，总体还处于“观察期”，静观其变。但是，大数据技术条件日趋成熟，平台主播的个人所得税难以偷逃，正如税务部门对其他纳税人的个人所得税，监控也是越来越严密。

项目组成员还就纳税地点的确定、自行申报率的高低等相关问题，向两位领导询问、请教。

最后，邓副处长对这一SRTP项目的选题和研究路径予以肯定，认为将“网红直播”这一热点作为切入点，进而上升到新兴领域相关政策的反思，同时结合互联网科技的飞速发展提出完善税收政策的建议，以小见大，立意很高。

（文图/汪文景）