10月17日晚19点50分，第七届社科新生辩论赛初赛顺利进行，紫金港校区西1-211、西1-215和西2-205三个教室中，分别展开了一场场激动人心的辩论角逐，给同学们带来了一次次思维的碰撞，让大家感受到了辩论的无穷魅力。

本次比赛在上周五热身赛的基础上继续进行，令人欣喜的是，与热身赛相比，辩手们已经逐渐褪去了当初的脆弱与稚嫩。在这场16进8的竞争中，辩手们思辨清晰，论据充足，有条不紊，初显大家风范。这次比赛分为两组辩题，一组为“高考英语是否应该取消”，另一组为“选课应该选择给分高还是上课好的老师”。两组辩题由评委组们精心筛选，非常贴近大学生的日常生活，能够让每个人都有话说，都能充分表达自己的见解。

在西1-211首先开场的是1411智联辩论队和1423辩论队，他们就“选课应该选择给分高还是上课好的老师”这一辩题展开了激烈讨论。他们围绕着“自学”与“上课”的重要性层层推进，难分伯仲。正方智联辩论队强调，作为一位新时代的大学生，自学是一种必备的素质，我们的许多知识与素养是在课外养成的。正方抓住了自主学习的重要性，这既是一种辩论的思维，也是他们对于大学生活的理解与适应。而反方1423辩论队也是寸步不让，咄咄逼人。他们提出，一个好的老师，一个真正的大师，也许他只出现在你生命中两个小时，却能给你点亮一盏明灯。反方对这个观点进行了扩充与丰满，赢得了场下的好评。最终智联辩论队技高一筹，晋级下一轮比赛。

本次比赛的评委们尽心尽力，对新生们进行了悉心的指导。在西1-215第一场角逐结束后，评委就他们关于“高考英语是否应该取消”所提出的构论与论据给出了专业的建议。评委们还细心地提醒辩手们关于辩论的礼仪问题，现场构论教他们如何在一出场就明确定义与辩题范围，避免之后无意义的攻讦，并指出他们辩论中一直存在的灰色地带。辩手们也认真分析了自己的不足，和对方辩队热情交流，学习氛围浓厚。评委谆谆教诲，辩手认真聆听，相信这次初赛对于每一位参与其中的同学来说，都会是一次崭新的蜕变与成长。

   

在其余的几场比赛中，辩手们的表现也是可圈可点，场上肃穆杀气，场下凝息倾听。而在现场观众提问环节，观众毫不逊色，大方质疑，辩论之锻炼能力，莫过于此。

辩论，无对无错，如切如磋，它是一场智力的比拼，也是一次智慧的演绎，社科新生辩手们小荷才露，初试锋芒。请大家继续关注第七届社科新生辩论赛，相信成长着的他们将给我们带来更多的惊喜。

 

经济学院学生会

2014年10月20日